Б.СОЛОНГО
Хэвлэлийн эрх чөлөөний өдрийг маргааш дэлхий нийтээр 20 дахь удаагаа тэмдэглэнэ. 1993 онд НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблей энэ өдрийг тэмдэглэхийг тунхагласан байдаг. Дэлхийн олон улс оронд сэтгүүлчдийг цагдан хянах, торгууль ногдуулах, мөрдөн мөшгих, эрх чөлөөнд нь халдах, амь насыг нь бүрэлгэх зэрэг хэвлэлийн эрх чөлөөний эсрэг гэмт үйлдэл гарсаар байгааг олон нийтэд, улс орны Засгийн газруудад нэхэн сануулах гэж энэ өдрийг тэмдэглэх болжээ. Өчигдөр 20 дахь жилийн эрх чөлөөний өдрийг угтаж “Глоб интернэшнл төв” төрийн бус байгууллага, Монголын сэтгүүлчдийн эвлэлтэй хамтран нээлттэй хэлэлцүүлэг зохион байгууллаа.
Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн удирдах ажилтны төлөөлөл, анхны чөлөөт хэвлэлийг үүсгэн байгуулагчид, иргэний сэтгүүлчид, блогчид хэлэлцүүлэгт оролцлоо. Тэд монгол иргэн бүр үзэл бодлоо илэрхийлэх, айдас хүйдэсгүйгээр үгээ хэлэх эрх өнөөдөр баталгаатай бус, ялангуяа цахим орчинд өөрийгөө илэрхийлэх эрх чөлөөг хязгаарлах хандлагатай байгааг буруушааж байв.
НЭГ ЖИЛИЙН ХУГАЦААНД ЮУ ТУУЛАВ?
Нэг жилийн өмнө буюу өнгөрсөн оны тавдугаар сарын 3-нд Дэлхийн хэвлэлийн эрх чөлөөний өдрийд бид тэмдэглэсэн. Харин энэ жил өмнөх жилээсээ дордсон байдалтай угтаж байгааг хэлэлцүүлэгт оролцсон хүмүүс хэлж байлаа. Өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд хэвлэлийн эрх чөлөөг боогдуулсан олон үйл явдал болж өнгөрчээ. Юуны түрүүнд бид Дэлхийн хэвлэлийн эрх чөлөөний өдрийг хэвлэлийн хагас эрх чөлөөтэй, хэвлэлийн эрх чөлөөний мэдэгдэхүйц асуудалтай орон хэвээр угтаж байгааг олон улсын судалгааны байгууллагууд дүгнэж байна. Тэгвэл учир битүүлгээр амиа алдсан NBS телевизийн захирал агсан С.Наранбаатар. Түүний үхлийн шалтгааныг цагдаагийн байгууллага одоо болтол тодорхой болгоогүй байна. Хэвлэлийн эрх чөлөөний өдрөө шоронд угтаж байгаа сэтгүүлч До.Чулуунбаатар. Өнгөрсөн жил болсон хамгийн дуулиантай хэргээр УИХ-ын гишүүн Б.Наранхүүгийн нэхэмжлэлтэй “Зууны мэдээ” сонины сэтгүүлч Д.Болормаад холбогдох хэргийг Глобынхон нэрлэжээ. “Сэтгүүлчид 8.5 сая төгрөгийн торгууль ногдуулсан нь яах аргагүй өнгөрсөн жилийн хамгийн асуудалтай үйл явдал боллоо. Шүүх хурлын процесс Б.Наранхүүг УИХ-ын гишүүн болсноос хойш маш хурдацтайгаар явагдсан. УИХ-ын гишүүн болохоосоо өмнө Б.Наранхүү шүүх хуралд очдоггүй байсан” гэж “Глоб интернэшнл төв” төрийн бус байгууллагын тэргүүн Х.Наранжаргал хэлсэн юм. Мөн өнгөрсөн нэг жилд зөрчилтэй гэсэн шалтгаанаар 37 сайтыг хааж, 21 телевизийг түдгэлзүүлж, зургаад нь сануулга өгчээ. Удаан хугацаанд яригдсан Хэвлэлийн эрх чөлөөний тухай хуулийн төслийг УИХ-аар хэлэлцүүлсэн боловч санаачилсан хүн нь болох Ерөнхийлөгч Ц.Элбэгдорж хуулийн төслөө буцаан татсан. Хамгийн сүүлд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг цагдаа хүчний байгууллагууд нийлж байгаад шалгаж эхэлсэн нь “Өнөөдөр” сонины асуудал. Эрэн сурвалжлах сэтгүүлзүйд эрх нь биш үүрэг нь хэмээн ойлгож байгаа эх сурвалжаа нууцалсны төлөө тус сониныхон шалгуулж эхэлсэн. Ингээд нэг жилийн хугацаанд ЮНЕСКО-ийн үзэл баримтлалтай холбоотой 45 зөрчил гарсан гэж илтгэгчид хэллээ. Хэвлэлийн эрх чөлөөний эсрэг гэмт хэргийг мөрдөн шалгасан тохиолдол манайд байхгүй нь хамгийн харамсалтай гэж тэд дүгнэлээ. Захиралдаа зодуулсан Скай телевизийн ажилтнууд, гадныхны халдлагад өртсөн SBN телевизийн мэдээний баг, ТВ-8 телевизийн мэдээний багийнхан хохирогч хэвээр үлдсэн гээд өнгөрсөн жилд гарсан 10 хэргийн найм нь шийтгэлгүй үлдсэн ажээ. Эцэст нь ямар ч Засгийн газар хэвлэлийн эрх чөлөөг дэмждэггүй гэсэн дүгнэлтийг “Глоб итнернэшнл төв” төрийн бус байгууллагынхан гаргасан байна. Сайтуудын сэтгэгдлийг хянах болсон нь энэ дүгнэлтийн сүүлийн нотолгоо боллоо гэлээ. Харин ирэх долоо хоногоос олон нийтээр хэлэлцүүлэх гэж буй Эрүүгийн хуулийн шинэчилсэн найруулгаар нэр төр гутаахтай холбоотой зүйл заалтыг халсныг НҮБ-ын өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлж буй шударга, дэвшилтэй үйл хэрэг хэмээн сайшааж байгаагаа хэлэлцүүлэгт оролцсон хэвлэлийнхэн дамжуулж байлаа.
Хэлэлцүүлэгт оролцсон төлөөллийн байр суурийг хүргэе.
Х.Наранжаргал: МОНГОЛЫН ХЭВЛЭЛ МЭДЭЭЛЛИЙН ХЭРЭГСЛИЙН АГУУЛГА ЦЕНЗУРТ БАЙНА
“Глоб интернэшнл төв” төрийн бус байгууллагын тэргүүн
-Дэлхийн улс орнууд хэвлэлийн эрх чөлөөний өдрийг 20 дахь жилдээ тэмдэглэж байна. Өнгөрсөн 20 жилд Монголд чөлөөт хэвлэл ямар байсан, одоо ямар байгаа, маргааш ямар байхыг ярилцах шаардлагатай байсан. Хараат бус байдал гэдэг сэтгүүлзүйн үнэ цэнэ нь юм. Өнөөдөр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн агуулга шууд цензурт байна. Сэтгүүлчид камер, үзгээ бариад өөрсдийн бичсэнээ айдас агуулахгүйгээр хэлж чадаж байна уу. Тэгж чадахгүй байгаа бол хамгийн үнэт зүйл болох хараат бус байдлаа алдаж байна гэсэн үг. Энэ үнэ цэнийг хамгаалахын төлөө дэлхийн олон оронд бидний мэргэжил нэгт нөхөд амь насаа алдаж байна, мөрдөж мөшгүүлж байна. Хэрэв хэрэггүй зүйл байсан бол юуны төлөө амь насаа өгч, шоронд ороод байгаа юм. Тиймээс энэ хараат бус байх асуудал нь маш чухал. Харамсалтай нь бид үүнийг хадгалж үлдэхийн төлөө тэмцэхгүй байна.
Э.Бат-Үүл: СЭТГҮҮЛЧДИЙН НИЙГМИЙН АСУУДАЛД САНАА ТАВИХ ХЭРЭГТЭЙ
Нийслэлийн Засаг дарга бөгөөд Улаанбаатар хотын захирагч
-1998 оны хуульд төрийн эрх мэдлийг хязгаарласан заалт оруулсан нь тухайн үедээ жинхэнэ өөрчлөлт байсан юм. Энэ хууль өнөөгийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хөгжилд үнэтэй хувь нэмэр оруулсан. Би хотын дарга болоод нэг захирамж гаргасан. Юу гэвэл хотын захиргааны ямар ч албан тушаалтны шийдвэр гурав хоногийн дотор олон нийтэд мэдээлэгдэхгүй бол хүчингүй болох тухай. Хамгийн гол нь сэтгүүлчид бидний гаргасан захирамж, шийдвэрүүдийг бүтээгдэхүүн болгож ашиглаасай. Эцэст нь бид сэтгүүлчдийг биеэ үнэлэхгүй байх боломжоор нь хангах хэрэгтэй. Орон сууцнаас эхлээд нийгмийн асуудлыг нь шийдвэрлэж өгөх ёстой юм. Тэрнээс биш хэн нэгэн зуу зуугаар нь Хайнаньд аялуулаад байвал хэвлэлийн эрх чөлөө улам л хумигдана.

М.Батчимэг: /УИХ-ЫН ГИШүүН/ ХЭВЛЭЛИЙН ЭРХ ЧӨЛӨӨ ХЭНИЙ ЭРХ ЧӨЛӨӨ ВЭ?
-Хэвлэлийн эрх чөлөө хэний эрх чөлөө вэ гэж та бүхнээс асуумаар байна. Энэ асуултад бүгд юуны түрүүнд хариулах ёстой. Минийхээр бол хүн бүрт Үндсэн хуулиар олгосон эрх бий. Түүн дотроос чухалд тооцогдох нь мэдэх эрх юм. Хүн бүр үнэнийг мэдэх эрхтэй. Энэ эрхийг нь эдлүүлэхэд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл чухал үүрэгтэй. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл бол бидний мэдэх эрхийн манаач юм. Тиймээс хэвлэлийн эрх чөлөө гэдэг хэн нэгэн тусгай хэсэгт онцгойлон олгох асуудал биш. Бүх хүний төлөө үйлчлэх эрх гэж би ойлгодог.
Г.Уянга: /УИХ-ын гишүүн/ ИХ ХУРАЛД СУУЖ БАЙГАА ЭЗЭД ХЭВЛЭЛИЙН ЭРХ ЧӨЛӨӨГ ӨГӨХГҮЙ
-Хэвлэлийн эрх чөлөөний хуулийн төслийг их хурлаар хэлэлцүүлж байхад хууль санаачлагч нь гэв гэнэтхэн татаад авчихсан. Тэр үйлдэл намайг гайхшруулсан. Магадгүй удахгүй болох сонгуульд дахиж ялах магадлалтай хүний хувьд энэ хууль нь өөрт нь сөрөг нөлөө үзүүлчих вий гэсэн болгоомжлол байсан байх. Энэ бол нууц биш. Хамгийн гол нь энэ хуулийг их хуралд сууж байгаа хэвлэлийн эзэд татаж авсан гэж ойлгож байгаа. Хэн нэгэн мөнгөтэй хүн юу ярихыг нь, яаж бичихийг нь сэтгүүлчдэд заадаг болсон байна. Бид ийм эрх чөлөөнд хүрчихсэн юм байна. Бүх хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ардаа санхүүжүүлэгчтэй, эзэдтэй болж. Зах зээлд өрсөлдөөд, орлого олоод оршин тогтноно гэдэг гурван сая хүнтэй, нэг сая сонгогчтой, 1000 гаруй хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлтэй нөхцөлд боломжгүй зүйл. Өөрөөр хэлбэл, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл зах зээлийн зарчмаар биш мөнгөнд дулдуйдан оршиж байна. Тэгвэл бид хэрхэн эрх чөлөөгөө олж авах вэ. Лав их хуралд сууж байгаа хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн эзэд та нарт тэр эрх чөлөөг өгөхгүй гэж би бодож байна. Саяын хуулийн хэлэлцүүлгээс би олж мэдсэн. Сэтгүүлчид өөрсдөө л эрх чөлөөгөө олж авах ёстой. Цалинтай, байртай байхаар эрх чөлөөг хэмжиж байгаа бол харамсалтай байна.